অন্যান্য ব্লকচেইনের সাথে অ্যাপচেইন এর তুলনা

আমরা এই পোস্টে (লিংক) Appchains সম্পর্কে জেনেছি। এখন এই চেইনের সাথে অন্যান্য ব্লকচেইনের তুলনা করা হচ্ছে

অ্যাপচেইনগুলো সাধারণত ব্লকচেইনের বিস্তৃত ওয়েবে একটি অ্যাপ্লিকেশনের উপর ফোকাস করে। আমরা এখন অন্যান্য ব্লকচেইন আর্কিটেকচারের সাথে এর তুলনার উপর আলোকপাত করব।

Appchains বনাম Monolithic Chains

মনোলিথিক চেইন হল অল-ইন-ওয়ান সমাধান যেখানে অ্যাপ্লিকেশনসহ সমস্ত কার্যকারিতা বেস লেয়ারে কার্যকর করা হয়। মনোলিথিক চেইনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম ১.০। এই ধরনের চেইনগুলির বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে:

• সরলতা: মনোলিথিক চেইনগুলি নেটওয়ার্ক জটিলতা হ্রাস করে, পরিচালনা করার জন্য বাইরের কোন দল বা প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে না।

• নিরাপত্তা: কোন ছোট আক্রমণের শিকার হলে মনোলিথিক চেইনগুলো সাধারণত বেশি নিরাপত্তা প্রদান করে।

• বিকেন্দ্রীকরণ এবং অপরিবর্তনীয়তা: সমস্ত নোড একই নিয়ম অনুসরণ করে এবং একই লেনদেনকে বৈধতা প্রদান করে, উচ্চ মাত্রার বিকেন্দ্রীকরণ নিশ্চিত করে।

যাহোক, মনোলিথিক চেইনগুলোর উল্লেখযোগ্য অসুবিধাও রয়েছে। যেমন:

• পরিমাপযোগ্যতা: সীমিত সংস্থান এবং ব্যান্ডউইথ লেনদেনের সংখ্যা এবং ডেটা স্টোরেজকে সীমাবদ্ধ করে, যার ফলে নেটওয়ার্ক কনজেশন তৈরি হয় এবং ফি এর হার উচ্চ হয়।

• নমনীয়তা এবং উদ্ভাবন:  বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনের উপর নির্ভর না করে অথবা এর উপর প্রভাব না ফেলে প্ল্যাটফর্ম আপগ্রেড করা বা কাস্টমাইজ করা কঠিন হতে পারে।

Appchains নানা দৃষ্টিকোণ থেকে monolithic চেইন থেকে আলাদা হয়ে থাকে। যেমন:

• Appchain এ একটি অ্যাপ্লিকেশন সমস্ত ব্লকস্পেস ব্যবহার করে কিন্তু monolithic চেইনে একাধিক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে।
• Monolithic চেইন অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের জন্য নিরাপত্তা প্রদান করে যেখানে অ্যাপচেইন লেয়ার-০ চেইনের নিরাপত্তা লাভ করে।
• অ্যাপচেইনগুলো কাস্টমাইজেশনের ক্ষেত্রে নমনীয় যেখানে Monolithic চেইনগুলোর প্ল্যাটফর্মের জন্য নির্দিষ্ট এবং কঠোর parameters রয়েছে৷

AppChains বনাম Modular Chains

 

Modular চেইনগুলো তাদের মূল ফাংশনগুলোকে consensus, execution, data availability ও settlement সহ পৃথক স্তর বা উপাদানে বিভক্ত করে। মডুলার চেইনের উদাহরণের মধ্যে রয়েছে Ethereum 2.0 এবং Solana। এই চেইনগুলো বিভিন্ন সুবিধা প্রদান করে। যেমন:

• মাপযোগ্যতা (Scalability): মডুলার চেইন সমান্তরালকরণ এবং বিশেষায়িতকরণ কৌশল ব্যবহার করে অধিক লেনদেন সম্পন্ন করতে ও আরও ডেটা সংরক্ষণ করতে পারে।
• রিসোর্স অপ্টিমাইজেশান (Resource Optimization): অন্য লেয়ার বা চেইনে কিছু কাজ আউটসোর্স করে, মডুলার চেইন তাদের রিসোর্স ও ব্যান্ডউইথ অপ্টিমাইজ করতে পারে।

যাইহোক, মডুলার চেইনেরও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে:

• জটিলতা (Complexity): মডুলার চেইন কাজ করার জন্য বহিরাগত দল বা প্রোটোকলের উপর নির্ভর করে, যা নেটওয়ার্ক জটিলতা বাড়ায়।
• নিরাপত্তা (Security): বর্ধিত আক্রমণ এলাকা এবং বহিরাগত পক্ষের উপর নির্ভরশীলতা নিরাপত্তা উদ্বেগ তৈরি করতে পারে।
• বিকেন্দ্রীকরণে প্রভাব: বিভিন্ন স্তর বা চেইনের Trust এবং বৈধতার বিভিন্ন স্তর থাকতে পারে, যা সামগ্রিক বিকেন্দ্রীকরণকে প্রভাবিত করে।

অ্যাপচেইন ও মডুলার চেইনের মধ্যে কিছু সামঞ্জস্য থাকলেও অনেকগুলো উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছে:

• Appchains  এখনও একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনে ব্লকস্পেসে কাজ করে,যেখানে মডুলারচেইন একাধিক অ্যাপ্লিকেশন চালায়।
• অ্যাপচেইনগুলো একটিgeneral layer-0 solution-র সাথেসংযোগ স্থাপন করে, যেখানে মডুলারচেইনগুলো বিশেষায়িত layer-1  বা layer-2 solutions ব্যবহার করে।

AppChains বনাম Layer-2 Chains

 

Layer-2 চেইন হল স্কেলিং সলিউশন যা লেয়ার-১ ব্লকচেইনের উপরে কাজ করে, একটি নেটওয়ার্কের কিছু বা সমস্ত এক্সিকিউশন এবং সেটেলমেন্ট ফাংশন পরিচালনা করে। লেয়ার-2-এর উদাহরণের মধ্যে রয়েছে Optimism এবং Arbitrum. লেয়ার-২ চেইন বেশ কিছু সুবিধা প্রদান করে: 

• গতি (Speed):  কম্প্রেশন এবং অ্যাগ্রিগেশন কৌশললেয়ার-2-কে অধিক মাত্রায় লেনদেন প্রক্রিয়াজান করতে এবং ফিচার্জ কম করারসুযোগ দেয়।
• দ্রুত চূড়ান্ততা (Faster finality): লেয়ার-2 optimistic বা zero-knowledge proofs ব্যবহার করেদ্রুত চূড়ান্ততা এবংনিশ্চিতকরণ সময় প্রদানকরতে পারে।

যাইহোক, লেয়ার-২ এর কিছু সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। যেমন:

• নির্ভরতা (Dependency):  লেয়ার-২ গুলো সম্মতি এবং ডেটাউপলব্ধতার (availability)জন্য স্তর-১ব্লকচেইনের উপর নির্ভরকরে, যা তাদের স্বায়ত্তশাসন এবং সার্বভৌমত্বকে সীমিতকরতে পারে।
• নিরাপত্তা ঝুঁকি (Security Risks): লেয়ার-১ ব্লকচেইনের উপর নির্ভরতার কারণে লেয়ার-২ এ ক্ষতিকর উপাদানের দ্বারাজালিয়াতি বা সেন্সরশিপের সম্ভাবনারয়েছে।

Appchains নানাভাবে layer-2s থেকেপৃথক:

• অ্যাপচেইনগুলো তাদেরনিজস্ব চেইনের সমস্ত মূলফাংশন পরিচালনা করে, যেখানে layer-2 গুলোতাদের প্ল্যাটফর্মে কিছুবা সমস্ত এক্সিকিউশন এবংসেটেলমেন্ট ফাংশন পরিচালনাকরে।
• অ্যাপচেইনগুলো একটিনির্দিষ্ট layer-1 ব্লকচেইনের উপরেকাজ করার পরিবর্তে একটিসাধারণ layer-0 Solutions এরসাথে সংযোগ করে।

AppChains বনাম Sidechains

 

Sidechains হল এমন ব্লকচেইন যা অন্য ব্লকচেইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তারা তাদের নিজস্ব চেইনে সমস্ত মূল ফাংশন পরিচালনা করে কিন্তু অন্য ব্লকচেইনের security বা scalability ব্যবহার করে না। সাইডচেইনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে Polygon. Sidechains বিভিন্ন সুবিধা প্রদান করে:

• কর্মক্ষমতা (Performance): Sidechains তাদের নিজস্ব সংস্থান এবংব্যান্ডউইথ ব্যবহার করেঅধিক পরিমাণে লেনদেন প্রক্রিয়াজাত করতে এবংঅধিক ডেটা সঞ্চয় করতেপারে৷
• নমনীয়তা (Flexibility): Sidechains তাদের প্রয়োজন এবংপছন্দ অনুযায়ী তাদেরপরামিতি এবং বৈশিষ্ট্য কাস্টমাইজ করতে পারে।

যাইহোক, সাইডচেইনগুলোও কিছু চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়:

• নিরাপত্তা (Security):  অন্যান্য ব্লকচেইনের security বাscalability-রউপর নির্ভর না করাসাইডচেইনকে আরও আক্রমণএবং দুর্বলতার মুখোমুখিকরে।
• আন্তঃঅপারেবিলিটি (Interoperability):  সাইডচেইনগুলো অন্যব্লকচেইনের সাথে যোগাযোগএবং মূল্য বিনিময় করতেঅসুবিধার সম্মুখীন হতেপারে, কারণ ক্রস-চেইন লেনদেনসক্ষম করার জন্য তাদেরব্রিজ বা অ্যাডাপ্টারের প্রয়োজনহয়।

সাইডচেইনের সাথেঅ্যাপচেইনের কিছু মিল এবং পার্থক্যরয়েছে:

• AppChains  এবং sidechains উভয়েরই নিজস্বটোকেন এবং গভর্নেন্স মডেলরয়েছে এবং তারা তাদের চেইনেইসমস্ত মূল কার্যক্রমপরিচালনা করে।
• AppChains  একটি বৃহত্তর নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা এবং পরিমাপযোগ্যতা লাভ করে, অন্যদিকে সাইডচেইন এমনটি করে না।
• AppChains  একটি সাধারণ layer-0 solution এর সাথে সংযোগ স্থাপনকরে, যেখানে sidechains কোন একটি নির্দিষ্ট ব্লকচেইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।