ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ দেউলিয়া হওয়ার সময় যেভাবে ক্রিপ্টো সম্পদ শ্রেণীবদ্ধ করা হয়

দেউলিয়াত্বের ক্ষেত্রে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সম্পদ হিসেবে কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় তা নিয়ে আদালত সংগ্রাম করে। কারণ এটি মার্কিন দেউলিয়াত্ব কোডে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি, এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরাও বিষয়টিতে একমত হতে পারেন না।

ক্ষতিগ্রস্ত ক্রিপ্টোকে কি ক্যাশ, সিকিউরিটি আইটেম, কোম্পানী স্টক বা স্বর্ণের মত কোন মুদ্রা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত? এর ফলাফল ঋণদাতাদের অর্থ কতটা প্রদান করা হবে তার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে।

যদি এটিকে একটি পণ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাহলে দেউলিয়াত্বের দায়িত্বে থাকা ট্রাস্টি সেই ক্রিপ্টো ট্রান্সফার হওয়ার সময়ের মূল্য ছাড়াও পরবর্তীতে বদ্ধি হওয়া মূল্যও পান। কিন্তু যদি এটিকে মুদ্রার মতো বিবেচনা করা হয়, তাহলে ট্রাস্টি শুধুমাত্র ট্রান্সফার হওয়ার সময় ক্রিপ্টোর যা মূল্য থাকে তা ই পেয়ে থাকেন। 

The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ক্রিপ্টোকারেন্সিকে একটি পণ্য হিসেবে দেখে, Securities and Exchange Commission (SEC) তার কুখ্যাত ক্রিপ্টো বিরোধী চেয়ারম্যান Gary Gensler এর অধীনে থাকার সময় থেকে মনে করে যে বিটকয়েন ব্যতীত সমস্ত ক্রিপ্টো সম্পদ Howey Test এর অধীনে সিকিউরিটিজ হিসেবে বিবেচিত। এর ফলে কয়েক ডজন ফার্ম এবং প্রকল্প মামলা মোকদ্দমার লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে। উভয় ফেডারেল নিয়ন্ত্রক এখন ক্রিপ্টোকারেন্সি ফার্ম এবং সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা নিয়ে লড়াই করছে।

যদি SEC জয়লাভ করে, তাহলে এটি তত্ত্বগতভাবে দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়াকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। এমনকি যদি তারা মনে করে কোন এক্সচেঞ্জ ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেছে তবে এমন একজন রিসিভার নিয়োগ করার চেষ্টা করতে পারে যিনি এক্সচেঞ্জের সম্পদ দখল এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন।

এখন অবধি, দেউলিয়া আদালতগুলি কীভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি পরিচালনা করতে হবে সে বিষয়ে একমত হতে পারেনি। প্রক্রিয়াটি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল এবং বিভিন্ন অন্যান্য ভেরিয়েবলের সাথে সম্পৃক্ত। একবার নিয়ন্ত্রকদের স্পষ্টতা অর্জন করা গেলে, এটি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ দেউলিয়ার সমাধান কার্যক্রমকে আরও সহজ করে তুলবে।